philip222 2008-12-26 14:16
舒淇全裸写真再被出版：谁出版就告谁
近日，据台湾媒体报道，有出版商打算将舒淇15年前拍摄的全裸写真重制出版，舒淇得知此事相当生气，甚至表示：“那都是我在未成年时拍摄的东西，谁敢再拿出来，我就告谁！”
当时负责拍摄的新讯传播负责人、现为MOMO台制作人王贞兰曾向媒体得意地炫耀自己当年眼光不赖，慧眼识得今天的国际影星，她同时透露当年还是个小模特的舒淇拍摄写真酬劳只有几万元。对于舒淇所说的是她未成年前拍摄的作品，依法不能出版，王贞兰斩钉截铁地说：“那时她不可能未成年！我们当时有确认过，写真集上面的个人档案也是写的20岁。当然我会尊重舒淇本人，如果她想买回去收藏，我们也不坚持一定要发行啦。”
dldldl2 2008-12-26 14:21
脱星为了自己年轻的时候的冲动付出了很多，我们应该理解她的心情！我强烈支持舒淇
goshou 2008-12-27 01:00
回复 1楼 的帖子
换句话说，假如舒淇现在还是二三流的小明星，我想应该是她求出版商发行了。别用年少无知来开脱，我们都要为自己做的事负责！
jinghoujiayin 2008-12-27 11:34
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xywolf 2008-12-27 12:45
[quote]原帖由 [i]dldldl2[/i] 于 2008-12-26 14:21 发表 [url=http://69.4.239.66/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=24938410&ptid=1648919][img]http://69.4.239.66/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
脱星为了自己年轻的时候的冲动付出了很多，我们应该理解她的心情！我强烈支持舒淇 [/quote]
你这说的不对，如果没有年轻时的这点冲动，她能有今天的名气吗？
xclljy 2008-12-27 13:07
其实再出版又有啥意思呢，网络上所流传的这些就已经足够了。在说如果是未成年时所拍，出版也应该是违法的啊
歪屌 2008-12-27 19:17
呵呵，人么总要为自己做过的事情负责，不是一句年少无知可以遮掩的。但人也有权利懊悔，所以。。。。。。还是支持舒淇的。尤其是看过非诚勿扰以后。
zxg8115 2008-12-27 19:24
我也有她的那套全裸写真啦!是红色基调的,穿着旗袍的,但下身却是光光的,还分开双腿,露出了她的美B,不可否认舒的B是很漂亮的,带点馒头的形状.可惜这套图在网上几乎找不到了.
mj123456 2008-12-27 20:22
人现在出名了，总也想让自己的正面印象好点，那个出版商看样子就是想敲诈钱而已
桃谷六仙 2008-12-27 21:37
那套写真以前看过。总以为是合成的。这么说是真的了！忘了收藏了。遗憾啊
ZBY 2008-12-27 22:05
不用遗憾，舒淇的那套漏比图咱们论坛里就有，赶紧下吧
508 2008-12-27 22:09
当过婊子牌坊还是要立的
有哪个不知道她是怎么出名的
dacao2000 2008-12-27 23:07
过去是不要脸面一脱只为成名，而今是名成功就护脸用尽手段！
xbaione 2008-12-28 10:06
杀了人还说自己未成年，法律就不追究啦，那有这样的好事！
hunter555v 2009-1-6 12:47
如果她当初没演出过三级片，现在也许早就消失啦！
liujian111 2009-1-6 22:04
那套写真俺看过.那里面的舒淇长的实在是惨不忍睹啊,比小日本的AV女优差多了
slzhs 2009-1-6 22:59
回复 1楼 的帖子
不喜欢舒淇，不过还算是个有能力的人，居然可以混出来。
xqbxqbxqb 2009-1-6 23:46
其实再出版又有啥意思呢，网络上所流传的这些就已经足够了。在说如果是未成年时所拍，出版也应该是违法的啊
蛇山郎 2009-1-6 23:52
如果她想买回去收藏，我们也不坚持一定要发行啦。”
------------------------------------
看出来了，看人家成名有钱了，想借此狠狠的敲她一笔。