查看完整版本: 当一个女人遭到强奸，屄被插进去后还会反抗吗?

当一个女人遭到强奸，屄被插进去后还会反抗吗?

[size=4]当一个女人遭到强奸，屄被插进去后还会反抗吗?
1、正方：会的，会拼命抵抗。
2、反方：不会，以经让插进去了，反抗也没用的，算了，保命要紧。[/size]

[[i] 本帖最后由 suningdianqi 于 2024-1-27 16:31(GMT+8) 编辑 [/i]]

我站反方，我不是女生，但是之前我看过一个讲解为什么强奸不是死刑，强奸而是三年起步，如果强奸一视同仁改判死刑，那么犯罪分子已知必死无路可走，可能就会对受害者起杀人灭口的心思，那也反而害了受害者，但是如果量刑不是很高，那就犯不着把三年强行加罪加到死刑，这样一来，法律在无形之中保护了受害者。同理女生如果不反抗，也是对自己的一种保护，防止不法分子怒从心中起恶从胆边生选择对受害人实施其他伤害，所以不反抗也是在保命，现代社会都九年义务教育了，我相信都分得清贞洁和生命孰轻孰重，所以我站反方

应该是反方吧
我记得有种说法，只要女性不愿意就没法完成性交。
所以要么主观上放弃抵抗了（木已成舟顺其自然）
要么客观上丧失抵抗能力了（被打晕或者没力气）

个人观点站反方，虽然说如果女性没有一定程度的配和无法完成性交，对这个看法有印象的还是张宗昌审强奸案，虽是电影情节，但也确有其事，所以客观上来说没有女性配和无法完成性交。
但是现实生活中没有真正意义上的客观，尤其是类似强奸、拐卖这种相对强势对弱势的犯罪，要知道在那种特定的时间内，强健犯对受害者是拥有生命上的一票否决权的，所以已经发生既定事实，在犯罪者手上保护自己的生命才是首要任务。这可能也是强奸、拐卖等犯罪无法量刑过重的原因吧，给犯罪者一个衡量区间，可以增加被害人活下来的几率。

一般强奸往往伴随着暴力，让女人屈服的是暴力伤害。

强奸都是打服的。看那些监控下的视频，都是暴击伤害

插入的前提是身体上的服从，身体上的服从是因为暴力的发生
所以反抗阶段一般在插入前就结束了

客观的说，在非自愿且强迫的情况下，和女人发生性关系也可以说是性交，因为性交的本质定义就是男女性的生殖器官的插入和被插入！而定义性交的很多前提则是双方是否都是自愿且彼此是否得到心理或生理上的满足感~
而相比上面的这个前提下，强奸本义上就是因为强迫异性和自己性交，虽然也是被插入到异性的生殖器，但因为此时被强迫的一方的心理完全处于抵抗和抗拒的，所以此时被插入的一方只能最多就是来自于肉体上特别是阴蒂上的那不得已的快感，但心里却是恶心至极~
只不过因为以前发生过太多因为反抗过度而被强奸并最后被杀害的案件，并且因为来自身边和网络上某些人的开导，也让很多在受到被侵害的女孩子，在被侵害的过程中为了保命而最后选择了顺从~毕竟，生命只有一次~或许，某些因为保命最后选择顺从的女性，可能会有过被强迫后的高潮感吧

现实中的强奸不像A片里那样的，基本是把女的打到没有反抗能力，然后硬上的，曾经听女同事听过她同学被强奸的经过，被不停的殴打，被打到不敢反抗后才进行的性侵犯。而且女的绝大部分被强奸成功后是不敢报警的。

反不反抗都会有~这个得看人
正常情况下，任何女人遭遇到陌生人的强奸【强迫性行为】都会反抗，特别是在一开始的时候~但楼主提到的当强奸者的阴茎已经强制性插入到被强奸者的阴道里面，通常情况下，被强奸女性还是会不停的反抗~
但不管是网络还是现实中，却一直都在给女性宣导那些被侵犯时的自救方式，也让很多女性在受到性侵犯时都会优先以保命的方式来被动的接受已经发生的性行为~所以一旦强奸者真的已经插入到女人阴道内，很多被强奸的女人都或多或少的会慢慢的放弃抵抗，毕竟这个时候的抵抗已经于事无补了~而且更多的被侵犯女性最后会以讨好的方式来祈求强奸者不要内射~虽然知道被强奸的事情无法阻止了，但只要不被强奸者有其他的伤害行为，最重要的是强奸者不内射，这对被强奸的女人也是一种最大的保护~毕竟任何被强奸的女人，都不愿意被强奸以后还要忍受怀孕并打胎的二次伤害

这个时候应该会和男方交涉，不要内向

就我个人了解的案件和医生的说法来说，女性不配合男性是没办法硬来，正常性生活里扭伤的都有何况剧烈反抗下，受伤风险很大而且这种疼痛很可能一下子直接让男性失去行动能力。大多数强奸案都是先让受害者失去反抗能力或者反抗意志后再实施强奸

个人认为反不反抗的情况都会有，但是我觉的我比较支持尽量别反抗。
在侵犯开始的时候正常的女性都会进行反抗，这是下意识的，但是在面里生命威胁的时候还是应该保持理智，尽量不要去激怒强奸犯，毕竟命是自己的，没了就真没了。
从法律上角度上表示严厉拒绝就已经构成强奸了、不需要用命相拼。

肯定会的，如果女的不愿意，一般半推半就就说明女的人来也有点意思。

这个看情况的，如果是被殴打或者折磨，或长时间禁闭没进食或者喝水，也无法控制身体收到刺激，阴道湿润配合对方侵犯，这种即使精神上反抗，但肉体已经没有体力反抗；
另外一种就是既然已经被操了，就希望对方完事后不要灭口，不反抗尽快让对方完事放过自己，至于后面是否做到保留证据、冷静报警就是后话；
最后一种就是本来就骚货想干炮的，嘴上叫骂但下身已经湿润，还扭捏配合对方进入，这种没啥好说的，谁赚了谁还不好说。

一般都是女生如果反抗的话，男方是插不进去的，但如果反抗的话，会导致男方激发征服心理，就会使用暴力手段迫使女方放弃反抗，所以我站反方

其实题目本身给的选项有些问题。可能大家对真实的案件没有足够的了解。
强奸这一犯罪不是表面上一句“强迫发生性行为”可以想象的。毕竟经常违法的朋友们都知道（咦？），如果女性还保有反抗的力量，那么男性其实很难对准洞口。那么犯罪是如何实施的呢？很简单，殴打。首先殴打至对方失去意识，或者失去抵抗的力量或者意志后，再发生性关系（用非常不妥当的比喻就是，发生性关系已经是战败结算动画了，这时候女性已经血条清空，没有操作的余地了）。这下大家应该也能理解了，为什么强奸属于恶性犯罪，正是因为强奸一般伴随着严重的暴力行为。
好了，让我们回到题目。大家可以看出来，其实给出了两个选择都有些不妥：正方的观点是，女性依旧会选择在强奸过程中反抗。但是实际上，发生性关系时，女性已经失去了反抗的客观能力。同样，反方的观点也有些不对，因为不抵抗是客观因素导致的，和女性的主观意愿已经没有什么关系了。
ps：叠甲时间，上述都为大多数情况，并非全部案例皆如此。女性反杀或者逃脱的案例也是有的，但是绝大多数情况下，经历了暴力袭击的女性已经没有操作的空间，只能被迫接受侵犯。而且其他方式，例如迷奸行为也算是强奸犯罪的一种，不过迷奸的目的也是为了让女性失去客观反抗能力，因此暂且不展开讨论。在此向大家发起倡导：yy无关紧要，现实请严正拒绝强奸等违法犯罪行为。

我站反方观点。看过许许多多强奸的案例，都是一开始拼命反抗，想日进去很难，但一旦日进去了，女方基本上就任由摆布了。记得有这么一个奇葩案例：一个女的遭到了一个男人的强奸，女方拼命反抗，即使那男的把JJ日进去了，还在拼了老命的反抗，结果，把男方的jj弄断了，大出血。不要脸的事情出现了：男方以伤害罪控告女方。经过一系列调查，取证等等流程走下来，史上最为奇葩的典范出现了：男方赢了！！！
再就是现在的社会，穷凶极恶之徒太多，日进去以后，男人正处在癫狂状态，瞎反抗弄疼了男方，脑子一热，真的会要了对方的命，然后奸尸（说实话，这些都是通过媒体的报道学来的知识）。有了这些教训，还有哪一个被实施强奸的敢去反抗吗？社会上不是流传有这么一段话吗，一个女人被强暴，如果反抗不了，不如转为享受。

挣扎到筋疲力尽，只剩下绝望了，哪还想着反抗呢。不是不想反抗，而是力气用尽，真的没力气了。脑子里只有忍一忍就好了，很快就过去了，已经尽力了，能怎么办呢。
不反抗可能是对自己的最好的饿保护，万一再反抗过程中，丢失了性命，就得不偿失了，只要有命在，等结束可以将对方绳之于法。如果因为反抗，丢失性命，及时对方受到制裁，对自己有什么意义呢。

我是正方。反抗的会一直反抗。
我觉得看个人性格，有的人会一直抵抗，直到失去反抗能力，如果胆小的，可能一开始就被吓到了，顺从了，不过这种情况其实也是一种保护，如果剧烈的反抗，容易造成对女性的伤害，可能本来只是会被强奸，但最后由于反抗，造成身体的不可恢复的伤害，后果更严重。