儿童玩具 2007-3-13 02:05
【40天的虐恋】（凄美的虐足故事）
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hyxsx 2008-12-14 13:49
文章看得很累，可能语文没学好吧，文章只有两个主角却有两个第一人称。
作者试图用钱解释一切，却后来发现钱不能解释虐恋，怎么办，只能破坏规则，把有钱人想象成魔鬼，将国家公务员的子女一次性弄死。
文章我只看了一个开头，后面基本没看，不是因为段落不清或者角色不明，而是因为逻辑过于简单。
第一节就是介绍背景：我是一位22岁的姑娘，拥有一个幸福的家庭。父亲是某市地税局高官，母亲是一位教师，而我自己又是一所重点大学的高才生。从小就生长在父母的怀抱中，父母把我当做掌上明珠，因为我非常美丽。圆圆地脸蛋上有一双卡通般的眼睛，一米六八的个子，白嫩的皮肤，修长的腿陪上一双如若无骨地玉足，真的如天使一般。
这是典型的中国80后的代表，而且她一直处于社会中上层，漂亮而且在重点大学读书，这样的女生从来就有一种与生俱来的高傲气质。我们暂且不谈中国的医保居然对人民老师不理不踩，单就这样高高在上的校花级女生来讲，就算是看了那人的贴子也对性奴毫无认识，但在帐上无明确先打了几成保证金的情况下，就丝毫没有女生应有的羞耻感（作者估计没看过A片）她立即就范，这可能吗？
再进一步讲，才100万，地税局高官的女儿会在乎吗，100万就能让一个新时代的知识女性去一个骗子家里送命，估计作者不知道有多少钱才算是有钱人，或者不清楚那样的女生的价值观会为了多少钱而献身。因此，每当后面文章提到为了钱而乖乖服从，实在太假了，每个人做的一切事情都是以本我为第一要求的，本我的俗称是吃饱和穿暖，而拿生命来玩游戏，估计任何人都不会同意的。
由于很多很多的原因，这篇小说看起来相当的索然无味，就跟那些毫无情节的A片一样。小说的动人之处在于有情节让人可以去想入非非。
zhaoonexuan 2010-1-27 17:17
看的有点迷糊 作者写的有些乱 剧情是好的 可惜人称有些繁冗 看的累哦
wuxihaoaini 2010-1-27 18:09
看完呢 不明白什么意思 语文没学好不好意思
holyfreeze 2010-1-29 10:23
文章中男女视点的交替是一大特色，但也是一把双刃剑。以第一人称固然可以使心境的表达更为自然，然而也容易造成结构的混乱，导致读者阅读困难。
在调教的情节上，似乎有些流水，言语感觉还是苍白了些。总之文章还不错，但是希望在结构和语言上做一些调整
冥域天使 2010-1-29 12:46
将文章分成男女两个视角来进行描述的想法不错，但是视角的切换太过频繁，结果就是让读者云里雾里的看的一脑袋雾水。
而其他情节描述的又太过简单了，总的来说，此文只能算一般吧！
12975687 2010-1-29 15:30
楼主在记流水帐吗?一点跌宕起伏都没有 一点情节都没有 无聊死了
20072878 2010-1-30 01:17
坦白说，对这种分为两个角色来叙述的文章，感觉比较混乱。真的不是太明白。
pepsi_xiong 2010-1-30 19:07
可能是很真实的经历
所以跟那些编造的文章比
显得不那么···
这么说呢
总之像是口述 不那么符合故事剧情
killcat 2010-1-30 20:29
认真看了一下，感觉还不错，下载了，就是排的太乱，看起来有些累。
notpanic2010 2010-1-30 20:46
多少有些乱啊，不过这种交替视角的方式值得鼓励，蛮有新意的。
csp1011 2010-1-30 22:44
我是进来看虐足的，但是我很失望，感觉不伦不类，画虎不成反类犬啊
潇潇清雨 2010-3-1 17:35
文章的情节蹩脚，也比较理想化，现实中又怎会有如此的女人么，但作为小说还是不错的
yuzu1234 2010-4-23 20:28
文章的写作形式不错，站在两个第一人称的角度。但是如果没有深厚的文学功底，会显得文章很混乱。
zxc183 2010-4-30 12:33
看着实在费劲！主角的转换也累啊！一会男的角度，一会女的角度！我只能以第三者角度来看了，看完后觉得女主角值得同情！