daomeidashu

我觉得主要是默写党派既要当婊子又要立牌坊的心理所致，上述机场战争，中国原本应该的道德更多

tvw600

给楼主补一课虽然阿三占了藏南可是你见他们敢过来吗？那是应为我们占领了臧南的最重要几个战略要点不管阿三从哪进攻都会被包饺子的
这点他们也知道，在一个不管是我们还是他们都没有在海拔4500到5000的这个高度的空投能力都是靠着汽车和牛马运输，我们也就是几架黑鹰，他们也就是米式在后勤保障上我们占优，前几天我在我记得陆航机场好像看见一种国产新型运输直升机就是当时没带相机遗憾啊，外形像米-17但是没有机身两侧的圆通，起落架和黑鹰一样，机尾变短了，整体不再是圆形结构，有点棱角分明的感觉，有机会拍照留念好像跑题了，有不足之处欢迎拍砖

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-5-24 00:27

facat

引用:

原帖由 tvw600 于 2012-5-23 21:34 发表
给楼主补一课虽然阿三占了藏南可是你见他们敢过来吗？那是应为我们占领了臧南的最重要几个战略要点不管阿三从哪进攻都会被包饺子的
这点他们也知道，在一个不管是我们还是他们都没有在海拔4500到5000的这个高度的空 ...

有直升机怕也难。看过印度人方面的文章，开战的前夜，印度前线最高指挥官打算坐直升机上各哨所巡视，因为高海拔缺氧，直升机功率不足，上去一半就再也上不去了，结果那个将领是被当地的向导背着上了哨所。

而印度人方面眼馋的，是远远的看见中国组织了几千头牲畜驮运补给品到了第一线，印度人做梦也没有想到，开战的时候，他们在喜马拉雅高山上的哨所阵地，居然会遭到迫击炮的轰击。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-5-24 00:27

zhaomeng520

南海战争，当然是未来的，我希望早点打，消灭那些仇视我们的邻居

wangrenjun

确实没有必要摆大国风范的谱，就南海的小国家都跳的很凶，大国风范在哪里呢

a7278928

越南战争里面中国军队干的事情其实就跟日本侵越中国干的事情一样`具体就不说了

夏焱冬淼

虽然楼主说了建国以后中国几次对外战争的最后都没好处。但是你反过来想一下如果不支援朝鲜难道等到美军打到中国东北再进行反击吗？东北大部分是平原非常适合美军的三军联合作战，机械化部队行动会非常迅速，而当时中国的中国重工业基地就在东北就算打赢了那工业也荒废了。参加入朝战争让中国在短期建立起了工业基础，使得中国发展有了保障

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-25 22:38

坛子张

说白了，三次都没占到便宜还是因为那时中国的实力不济！三次战争胜利后中国均没有足够的实力对占领地进行实际控制。朝鲜战争已经打乱了中共在建国初期的全国战略，那时中国自己还是破衣烂衫、一穷二白，国家建设还要苏联全方面援助。那时的中国哪有资金和精力在朝鲜培养一支亲中力量呀！当奶妈要奶水充足才行，可那时的中国自己严重营养不良，连奶水都没有，怎也养孩子呀？再看对印自卫反击战，那可是发生在1962年，那时的中国正在遭遇大面积的饥荒，饿殍遍野！中国哪来的力量翻越青藏高原去巩固到手的胜利果实？！再看1979年的对越战争，那时在邓公的脑海中国家的发展战略已经形成，改革开放已是箭在弦上。我们当时是可以打到河内，但是如果要控制住占领区，就需要在越南驻扎大量的军队（有一个理论，在占领区占领军要和原住民的比例达到1:10才能够把当地社会控制住。阿富汗的苏军，侵华的日军都远远做不到这点，结果大家都清楚的）。当时的中国的首要目标是改革开放发展经济，大踏步的前进，怎么可能背上越南这个沉重的包袱呢？当时的美国和当时的中国比那是何等的富庶！但即便当时以美国的实力要想全面控制越南也要倾全国之力孤注一掷（像二战中占领德国一样）才能办到。但是美国没有，美国把越战打成了添油战，其结果可想而知。回头说中国，以当时的国家战略和国家实力，占领半个越南是不可能完成的任务！

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2012-5-25 22:38

jsnjbb2

虽然回报少付出的多，但是没办法，不打就把自己围在小天地里了

apple8491

这几次战争不都是建国后的吗，这说明了建国后就没有一场占的便宜的战争了吧。无语啊